几十年来,保护科学界一直存在激烈的争论:在保护或景观恢复方面,哪个更好:一个大的还是几个小的栖息地区域?(损失)。一个多学科的研究团
几十年来,保护科学界一直存在激烈的争论:在保护或景观恢复方面,哪个更好:“一个大的还是几个小的”栖息地区域?(损失)。
一个多学科的研究团队观察了亚马逊森林砍伐的地区,表明小而谨慎的干预措施可以产生影响。2022 年 10 月发表在Diversity杂志上的论文“一次一棵树:通过林牧系统在经过改造的亚马逊景观中恢复景观连通性” 。
与农民联系以重新连接支离破碎的生态系统
该研究考察了 50 多年前被砍伐森林的哥伦比亚亚马逊地区。Karolina Argote,该论文的第一作者;法国马赛地中海海洋与陆地生物多样性与生态研究所(IMBE)博士生;在研究期间也是生物多样性联盟和 CIAT 的联合研究员,他解释说,起初,人们认为这些地区甚至不值得资源来恢复。
但是,通过与哥伦比亚卡克塔放牧区的农民密切合作,Argote 和她的同事能够共同制定计划,了解如何连接剩余的零散植被,如河岸廊道和原生森林遗迹,从而为农民和生物多样性带来好处。
“我们知道不可能在一夜之间恢复这些支离破碎的生态系统:恢复不仅需要时间和资金,还需要牧场主对恢复这些生态系统的坚定承诺。所缺乏的是技术和科学证据表明,在农场层面进行这些小的干预确实会在景观层面对生态区动植物种群的连通性产生影响,”Argote 说。“这是一篇学术论文,通过统计数据表明,小型干预措施确实有助于增加连通性,但如果你不做计划,也不了解农场,就很难实施。”
Argote 说,一个普遍的结论是,在亚马逊人类改造的森林景观中最大限度地减少碎片化并增强连通性是保护的关键。需要一种“一次一棵树”的方法来吸引当地社区参与,并与他们共同设计保护协议,以保护其财产内的自然栖息地,并引入新的自然栖息地斑块,以连接和保护他们仍然拥有的那些小型森林遗迹在他们的农场。
“我们没有确凿的证据表明小型、中型和大型哺乳动物的数量是否有所增加,但我们可以说这种类型的行动/实施策略增加了鸟类的活动,尤其是候鸟,”Argote 说.
“起初,在这个地区实施恢复计划并不容易,因为大量的牲畜有着强烈的使命。然而,近年来,一些国家和地方政府及非政府机构(例如“亚马逊大学(UNIAMAZ)”和CIPAV)在提高环境意识方面做了大量工作,并提供了证据证明林牧系统作为重新转换这些高度分散的生态系统的策略。例如,我们知道林牧系统 (1) 减少牲畜的热应激,从而提高动物的性能和福祉,(2) 可以增加野生动物的多样性并改善水质,(3) 保护土壤免受水和风的侵蚀,同时添加有机物以改善土壤特性,以及 (4) 提高当地社区的生产力和福祉,”Argote 说。
共同设计的研究促进了区域恢复工作
这项研究是生物多样性联盟和 CIAT 的亚马逊可持续景观 (SAL) 项目的一部分,该项目旨在为国家环境主管部门和当地农民提供科学证据,说明更可持续的土地管理替代方案在适应气候变化方面的作用,同时改善其他生态系统服务和农民的社会经济效益。
“当谈到植被时,研究小组知道哪些物种以及如何组合它们,包括来自联盟种子库的本土物种,”她补充说,豆类、牧草和木本树木可以采伐作为木材。为每个农场量身定制解决方案。
“在每个农场,农民都帮助设计了该区域:一切都是共同设计的,”Argote 说,“我们还与农民签署了保护协议,他们将保护残余森林和水边的植被。”
SAL 项目在哥伦比亚的卡克塔与 CIPAV、SINCHI、弗洛伦西亚的亚马逊大学和Postdam 气候影响研究所 (PIK)共同实施。
声明本站所有作品图文均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们