报告的症状是脑震荡最敏感的指标

根据 6 月 11 日在JAMA Network Open上在线发表的一项研究，报告的症状比 10 字的标准化脑震荡评估 (SAC) 更能准确指示脑震荡 。

西雅图华盛顿大学的医学博士 Kimberly G. Harmon 和同事使用来自 92 名患有脑震荡的全国大学体育协会第一分部运动员(来自四所大学的任何运动项目)和 92 名未患脑震荡的匹配运动员的数据，评估了运动脑震荡评估工具 5 各组成部分的诊断准确性。

研究人员发现，对于症状评分(受试者工作特征曲线下面积 [AUC]，0.93)和症状严重程度评分(AUC，0.94)，诊断效用被认为是优秀的。症状评分增加两点，敏感性为 86%，特异性为 80%，阳性预测值为 81%。总 SAC 评分(AUC，0.70)的诊断效用较差至一般，45% 的脑震荡运动员的总 SAC 评分等于或高于其基线评分(即在正常范围内)。对于即时记忆和延迟回忆，诊断效用较差至一般(AUC，分别为 0.68 和 0.69)，对于定向力(AUC，0.49)和注意力(AUC，0.52)无用。重测信度对于总 SAC 来说是一般，对于即时记忆和延迟回忆、定向力和注意力来说很差。