网上有很多关于十日观察法到底百分百正确吗的知识，也有很多人为大家解答关于央视辟谣狂犬病的问题，今天小编为大家整理了关于这方面的知识
网上有很多关于十日观察法到底百分百正确吗的知识，也有很多人为大家解答关于央视辟谣狂犬病的问题，今天小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!
我不说他不靠谱，我就说几个360问答。
世卫组织在《关于狂犬病的立氧反露实验室》一文中提出了十天观察法。
《WHO年苏剧协氢分拿狂犬病专家磋商会》的二次报告充分认可了十天观察法，三次报告再次充分认可了十天观察法。人们对旬观察法的认识更加深入，应用更加广泛。
世卫组织在官网用中文搜索“狂犬病”，在狂犬病重要事实一文中提到“在10天观察期内”，说明世卫组织充分认可10天观察方法的可操作性(世卫组织不是一般组织，是世界卫生组织，其权威性不是某个国家可比的)。
中国疾控中心官网关于狂犬病的宣传漫画明确提出了“十天观察法”
中国疾病预防控制中心科研测绘所网站上有一篇《健康犬不传播狂犬病》的文章，明确驳斥了曾经出现在教科书上的“健康犬病毒携带率为17.7%”的错误观点，并提到已经准备了亮片进行十天观察。
在武汉生物制品研究所研究狂犬病20年的研究员严家新和学生孟胜利对“十天观察法”十分认可。
中国疾控中心主任尹也认可“十天观察法”(但认为十天观察法有必要条件，即如果发生暴露，应先注射一针再观察。并认为在中国国情下很难使用这种观察方法，因为野猫野狗咬人后逃跑，很难观察)
央视和人民日报也多次宣传。
《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》已经写了十天观察法作为参考(虽然对世卫组织的原文有误解，但说明中国已经明确信奉十天观察法的基本原理)
为什么央视承认10天观察法有明确的理论依据，写进了世卫组织文件和国家疾控文件，也是人民日报和央视反复推广的科普方法，被世界验证了50年，百分百可靠。只有在发病期，病毒在犬的中枢神经系统大量繁殖后，才能从大脑进入唾液腺。这个时候，是有传染性的。从传染性到死亡或濒死，一般只需一周，但最多不能超过10天。所以造成事故的动物保持健康10天，被咬者感染的风险完全可以排除！有些庸医很不负责任，不看国家疾控文件，甚至把疾控文件上白纸黑字写的内容说成“假的”，让人忍俊不禁。这样的“医生”早就该下岗了！但是，注意被可疑的狗咬伤。你应该一边打针一边观察，而不是观察10天，因为10天后就可以排除狗的可能，但如果10天内狗真的疯了，那就来不及弥补了。所以，为了保险起见，在注射的同时要观察，尤其是头部和面部附近的咬伤和严重咬伤。当然是真的！世卫组织，卫生部官方文件里写的清清楚楚，央视和人民日报反复宣传，你说是真是假？自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016 版)》，或者搜索“旬观察法，央视”和“旬观察法，人民日报”，明明白白！我不明白为什么中国那么多人自己不看文件，不相信科学。一些人甚至故意假装牛顿定律是几十年来被验证的经典，甚至诽谤世卫组织和中国的官方媒体。十天观察法是真是假？当然是真的！世卫组织，卫生部官方文件里写的清清楚楚，央视和人民日报反复宣传，你说是真是假？自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016 版)》，或者搜索“旬观察法，央视”和“旬观察法，人民日报”，明明白白！我不明白为什么中国那么多人自己不看文件，不相信科学。一些人甚至故意假装牛顿定律是几十年来被验证的经典，甚至诽谤世卫组织和中国的官方媒体。10天观察法靠谱吗？我去了医院，问了医生。都说不知道这些不看国家疾控文件的医生要下岗！2016版《狂犬病防治技术指南》已经发布两年了，他们说不知道明确写的是什么。十天观察是100%可靠的排除法。像能量守恒定律一样经典，有明确的理论基础。提出半个世纪，用几千只狗做实验，几十年来在全球实践中得到验证。世卫组织文件、国家疾控文件、各国狂犬病专家反复重申，人民日报、央视科普保障。猫狗潜伏期不传染，狂犬病毒是嗜神经病毒。潜伏期只在神经，不进入唾液。只有病毒沿着神经进入中枢神经系统大量繁殖后，动物才会生病，繁殖的病毒会从大脑进入唾液，类似于汽车必须经过收费站才能下高速的道理。而这种生病的动物，从发病到死亡或濒死，最长需要10天。所以，如果猫狗在事故发生后10天还活着，就反证事故没有传染性，被咬者绝对排除了感染的风险。即使猫狗20天后死于狂犬病，被咬的人也绝对排除了感染的风险。但你要注意：如果是咬伤，尤其是头颈部附近的咬伤，一定要一边打针一边观察，否则万一狗在观察期内真的疯了，你想弥补可能就来不及了。为什么中国博士不承认10天观察法？谁告诉你中国医生不承认的？我可以告诉你，我是学医的。当我们的病原微生物老师教我们的时候，我提到10天观察法是可信的，但是中国p
10天观察方法《WHO狂犬病专家磋商会》是在世卫组织关于狂犬病的立场文件中提出的。第二份报告完全认可10天观察法，第三份报告再次完全认可10天观察法。人们对10天观察法有了进一步的认识，其应用也更加广泛。世卫组织中文官网搜索“狂犬病”，在关于狂犬病重要事实的文章中提到“在10天观察期内”，说明世卫组织充分认可10天观察方法的可操作性(世卫组织不是一般组织，而是世界卫生组织，其权威性不是某个国家可比的。)中国疾控中心官网关于狂犬病的宣传漫画，明确提出了“10天观察法”。中国疾病预防控制中心研究所网站有一篇文章《健康犬不传播狂犬病》，明确驳斥了曾经出现在教科书上的“健康犬病毒携带率为17.7%”的错误观点，并提到了“10天观察法”。武汉生物制品研究所从事狂犬病研究20年的研究员严家新和他的学生孟胜利。中国疾控中心主任尹也认可“10天观察法”(但认为10天观察法有必要条件，即如果发生暴露，应先注射，再观察。并且认为这种观察方法在中国国情下很难使用，因为野猫野狗咬人后会跑掉，很难观察到。)央视和人民日报反复宣传《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》，10天观察法被写成参考(虽然对世卫组织的原文有误解，但说明中国已经明确信奉10天观察法的基本原理)。用10天观察法，在潜伏期被流浪狗或猫咬伤，确实有可能发生狂犬病，但概率不用担心，只是建议。关于潜伏期，可能是十年二十年四十年，可能会复发！潜伏感染也没错，但是概率会变得很小，有的人会产生抗体！不用太担心！有些人永远不会爆发！为什么10天观察法不像牛顿定律那样被我国认可为经典权威的方法？哪个傻子就胡说八道说不被我们国家承认？都是引用卫生部的官方文件。所有狂犬病专家都承认！农村确实有很多野狗，执行起来很难。十天观察法靠谱吗？十天观察法是绝对科学可靠的。这在世卫组织和卫生部的官方文件中写得很清楚，并被中央电视台和人民日报反复宣传。可以自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016 版)》，或者搜索“旬观察法，央视”“旬观察法，人民日报”，弄个清楚！如果十天后将动物抛出以保持健康，被咬者的感染风险将被完全排除。但请注意不要误解中国这个疫情大国十天观察法的用法：如果被可疑的狗咬伤，要同时观察。10天后狗就好了，证明你根本没感染，不用再打了。不能光看着，不然万一狗狗真的生病死了，你再打一针可能就晚了，尤其是头颈部附近的咬伤。10天观察法真的有效吗？狂犬疫苗说明书上是这样写的，大意是肇事动物咬你10天后依然健康，请停止接种。
以下是我的亲身经历：健康的狗不携带病毒，只有被它活活咬死你才会死；即使一只带病毒的疯狗咬了你，而你对此无动于衷，你得狂犬病的概率也只有30%。被疯狗咬伤后，先清洗伤口最重要，用肥皂水清洗很重要，然后打疫苗；狂犬病疫苗只要在你生病之前，你体内产生抗体，随时都有效果，但是越早越好，所以很多人会说24小时内注射有效；有什么好怕的？有的人即使在被咬后24小时内注射了真疫苗也会生病死亡；市面上假疫苗很多，你怎么确定自己注射的不是假的？因为这个市场利益太多，很多商家故意吓唬大家；十天观察法是国外科学家研究了上万例狂犬病病例，结果显示没有人死亡，狗还活着；而且十天观察法是世界卫生组织提出的。我不是让你放松警惕，我只是想减少你的恐惧。
以上就是关于十日观察法到底百分百正确吗的知识，后面我们会继续为大家整理关于央视辟谣狂犬病的知识，希望能够帮助到大家！
声明本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们