女外科医生在外科医生科学家中的代表性仍然不足

根据20月<>日在线发表在JAMA网络公开版上的一项研究，尽管早些时候成功地获得了美国国立卫生研究院(NIH)的资助，但女外科医生在外科医生科学家中的代表性不足。

来自康涅狄格州纽黑文耶鲁大学医学院的Mytien Nguyen及其同事研究了NIH在1995年至2020年期间担任主要研究员的女性和男性外科医生科学家中生物医学研究资金的分配情况。NIH资金的分布使用两个指标进行检查：持有大笔资金和成为超级首席研究员(SPI)，年度研究经费总额为750万美元或更多。

总体而言，2，078 年至 1995 年期间，有 2020 名首席研究者外科医生获得了 NIH 的资助。研究人员发现，在此期间，作为外科医生科学家的女性学术外科医生的比例保持不变(1年为8.1995%;2年为4.2020%)。女性外科医生科学家在职业生涯中比男性同行更早地获得了第一笔NIH资助(首次任命教师后的平均年数为8.8年对10.8年)，并且有可能获得大笔资助。然而，女性在SPI中的代表性仍然严重不足，成为SPI的可能性降低了25%。

“增加外科医生科学家的性别多样性可能被证明对于促进外科医生科学家劳动力和改善外科研究企业内的多样性至关重要，”作者写道。

一位作者披露了与造父变星的经济联系。