随着RDNA3GPU的推出Nvidia对AMD驱动程序投下了阴影

Nvidia一直在就其竞争对手GPU的质量向AMD发起更多抨击驱动程序的质量(以间接方式)向AMD发起更多抨击，在今年的过程中一直是一场持续不断的战斗(请注意，英特尔也在这里采取了一些措施).

作为汤姆的硬件(在新标签页中打开)报道称，Nvidia的GeForce驱动高级产品经理SeanPelletier分享了一张AMD、Nvidia和Intel过去两年的驱动更新频率表。

消息是Nvidia会定期为游戏玩家提供更多的驱动程序更新，2021年有20个WHQL认证的图形驱动程序版本，2022年有18个(截至12月8日)。WHQL代表Windows硬件质量实验室，因此它们已通过Microsoft认证。

相比之下，AMD分别有5个和6个WHQL认证版本，不过TeamRed还在2021年和2022年推出了24个和19个beta驱动程序。对于英特尔，发布驱动程序总数为9个和6个经过认证，加上5个和13个beta驱动程序分别是2021年和2022年。

Pelletier观察到，Nvidia也通过这些驱动程序版本引入了对更多游戏的支持：准确地说，2021年和2022年分别支持75款和69款游戏，而AMD分别为37款和29款，英特尔分别为5款和28款。

这是对AMD(主要是英特尔)及其驱动程序质量的又一次不那么微妙的挖掘。是的，这种情况以前发生过，早在今年4月，在Pelletier展示的一段视频中，Nvidia断言它不会“发布低于标准的beta驱动程序并进行最少的测试”，这是对AMD的一个明显的打击，即使TeamRed没有提到名字。

显然，这里强化的建议是再次显示有多少AMD驱动程序在测试版中发布，与Nvidia的驱动程序都是完整版本相比，这是一个弱点。

然而，驱动程序开发的现实并没有那么简单，正如AMD在7月份对Nvidia进行反击时指出的那样，(再次间接地)回复了TeamGreen的原始视频和低于标准的驱动程序建议。事实上，AMD指出了各种反对意见，并强调其beta驱动程序(或该公司更喜欢称呼它们的“可选”驱动程序)可能实际上没有经过WHQL认证，但它们在技术上已为WHQL做好准备。

换句话说，AMD声称其beta驱动程序经过了与发布版本“同样严格的验证”，只是微软没有查看它们。此外，AMD吹嘘它在比Nvidia更多的系统配置上测试了驱动程序。事实上，Red团队表示：“AMD可选[beta]驱动程序更类似于我们竞争对手的生产级驱动程序。”拥有经过数月公开使用的测试版驱动程序对于准备更严格的发布驱动程序是一个优势。

真的，这是一个可以来来回回的争论，坦率地说，可能最终对两家公司都没有任何好处。两家公司的车手开发过程都有其消极和积极的一面，起伏不定，但最终，只有成品质量才是最重要的。(AMD很可能会通过这一系列论点断言“Nvidia开始了它”，但是伙计们，我们现在就放弃吧)。

Nvidia可能希望激起许多资深游戏玩家根深蒂固的疑虑，他们不信任AMD驱动程序，因为很久以前，他们在可靠性方面确实很可疑。但那些日子早已一去不复返了，从那时起，RadeonAdrenalin驱动程序在稳定性方面取得了长足进步。

当然，这条推文的发布时间似乎并非巧合，因为AMD刚刚推出了新的RDNA3GPU，并将它们送去与Nvidia的RTX4090和4080作战。因此，对软件方面的质疑看起来像是一个战术行动，我们应该说。

尽管如此，显卡仍将基于他们的评论、用户反馈和销售，当然，我们对新旗舰RX7900XTX的判断是它代表了Nvidia的RTX4080的更好选择(有警告，诚然，相当一部分这里的偏好是基于4080相当荒谬的定价，这种情况可能即将改变)。