为什么相机的智能手机应用程序如此令人恼火

您最新的相机可能具有 Wi-Fi 功能，但我们知道很多人说他们根本不使用该功能。部分原因是潜在有用的图像传输应用程序使用起来可能很笨拙或不可靠。为什么简单地将一些图像传输到手机如此困难?

自尼康推出首款支持 Wi-Fi 的相机以来已有近 20 年，距离 iPhone 引领现代智能手机时代也已过去 16 年，但我们仍然不断听到有关连接相机的体验是多么不可靠和不一致的说法。

这不是很好吗?

这种体验可能会令人深感沮丧，因为这个概念蕴含着如此多的希望：能够使用专用相机精确拍摄您想要的照片，然后能够使用智能手机共享或上传它的想法似乎是显而易见的。无论图像质量如何，最好的相机比屏幕底部带有圆形图标的小玻璃板更适合拍摄过程。

同样，智能手机已经具有与其相关的通信功能、高级接口和无线合同，这意味着您的相机制造商无需付费即可复制蜂窝和 GPS 硬件，以尝试开发广泛的输入接口或为任何人提供帮助。说服通常顽固的大型网络运营商为不用于网页浏览或打电话的设备提供价格合理的套餐。

轻松的智能手机连接，无论是传输照片、远程控制相机还是将位置数据附加到图像中，都应该是相机与智能手机的简单性和普遍性竞争(或者也许是利用)的主要方式之一，因此，让这一切发挥作用非常符合相机制造商的利益。那么为什么这个问题很久没有得到解决呢?

手机制造商并不容易

听起来这应该不是一个太难的挑战：只有两种智能手机操作系统被大量使用：iOS 和 Android。但每个人都有自己的问题。为了支持其销售宣传中的“安全/隐私”部分，苹果对其硬件进行了严格的控制。多年来，它的手机不包含 NFC 硬件，因此 iOS 用户不可能有“点击连接”选项，当它最终添加 NFC 时，它仅用于非接触式支付。同样，长期以来，苹果一直限制应用程序无权更改 Wi-Fi 连接设置。从安全角度来看，这是有道理的，但意味着用户必须手动更改相机的 Wi-Fi 连接，而不是应用程序在后台执行此操作。

Android 手机没有一家公司规定应用程序可以做什么和不能做什么。相反，各种各样的手机制造商使用更加多样化的硬件来做不同的事情，这使得相机制造商很难在不同的设备上提供一致的体验。相机制造商多次告诉我，他们的应用程序无法运行，因为我的手机太新了，因为它不是来自足够受欢迎的制造商，值得测试，然后因为它太旧而无法得到支持。全部发生在大约 12 个月的时间内。

相机制造商不是软件开发人员

这一经历凸显了根本问题：相机制造商本质上并不是软件公司。相机公司的规模通常也比大多数人想象的要小。他们有团队为相机开发软件，包括底层功能和用户界面，但这并不一定意味着他们拥有软件开发资源来为两个操作系统开发应用程序或随着这些操作系统的发展不断更新它们。

即使他们拥有开发应用程序的内部能力，他们也可能没有资源或心态来保持向后兼容性，同时也试图跟上操作系统版本和更新的手机硬件的更新，并为新型号开发和测试新功能。

这不仅会在 Android 或 iOS 升级到新版本或采用更新的手机硬件时产生问题，而且在相机硬件发展时也会产生问题。例如，当新相机上出现蓝牙持续连接或更新的 Wi-Fi 标准等功能时，重点通常是利用这些新功能，而不是维护兼容性。一位相机制造商承认，这就是他们的应用程序基本上停止与一些旧相机配合使用的原因。

这使得在我们的评论中评估连接质量变得非常困难，更不用说寻找第二部使用其他操作系统的手机的挑战了：我们通常要么在应用程序支持它们之前使用相机，要么我们发现自己在应用程序更新后，经过对新模型的广泛测试后，获得尽可能最佳的体验。

相机比应用程序的使用寿命更长

这凸显了最后一个问题：相机的使用寿命往往比大多数手机长得多。对于相机制造商来说，运行更新操作系统的新手机与使用五年的相机一样好，同时还支持仍在开发中的相机的期望是很难实现的。例如，iOS 和 Android 都已从 32 位切换到 64 位，并且越来越多的旧应用程序不再受支持。

这种时间尺度不匹配的最极端的例子来自世界上最大的智能手机制造商之一。三星在其相机中内置了一些非常先进的智能手机连接功能，包括其 Galaxy Camera 型号，这些型号本质上既是智能手机，又是相机。但当该公司退出相机市场时，它留给 NX 用户的相机的连接能力已经衰退，而相机本应有很长的使用寿命。

这并不是相机独有的问题，因此苹果和谷歌使用其设备内置的相机并不一定是一个伟大的阴谋。环顾你的家，你可能会发现你有一些可连接应用程序的设备，可能是音乐系统、空调装置或一些“智能”灯泡，它们的工作可能不如你第一次设置时那么可靠。其中许多设备也可能比它们最初使用的应用程序寿命更长。

事情正在好转(慢慢地)

尽管存在这种悲观情绪，但情况似乎确实有所改善。允许手机或相机相互通信并启动 Wi-Fi 连接的低功耗持续蓝牙连接似乎已变得更加普遍且日益强大。

快速浏览一下 Google 和 Apple 应用程序商店就会发现情况正在变得更好：佳能的 Camera Connect 应用程序的平均评分为 4.65(满分 5)，而尼康的 Snapbridge 也紧随其后，为 4.35。也许随着越来越多的用户转向支持持续连接的最新相机，索尼 1.85 的评分将会提高。尽管我们怀疑富士胶片希望其新的 XApp 得分高于当前的 2.25 分(较旧的 Camera Connect 应用程序仅获得 1.5 星的低分)。

除了(通常)提高性能之外，大多数品牌的应用程序还添加了诸如随时随​​地更新固件的功能(我经常在多台相机上使用)。但是，在某种程度上，我们可能需要接受这样一个想法：Wi-Fi 功能可能无法持续相机的整个使用寿命，而只是在它持续的时候享受它。