2010世界足球先生，不该来的莱了

2010年，国际足联颁发了世界足球先生奖项，然而这一次的结果却引起了广泛的争议。阿根廷球星莱昂内尔·梅西获得了这一殊荣，但许多人认为他并不应该成为当年的世界足球先生。下面我们来看看这个争议的背景和原因。

1. 梅西在2010年的表现并不出色

梅西在2010年的表现并不如他之前的赛季那么出色。在俱乐部层面，他帮助巴塞罗那赢得了西甲联赛冠军和欧冠冠军，但他的进球数和助攻数都比前一年有所下降。在国家队层面，梅西带领阿根廷参加了南非世界杯，但他在比赛中的表现并不出色，阿根廷最终也未能进入四强。

2. 莱德利·金曼的表现更加出色

与梅西相比，德国球星莱德利·金曼在2010年的表现更加出色。他帮助德国队在南非世界杯上获得了第三名，并在比赛中打进了5个进球。此外，他还在俱乐部层面帮助拜仁慕尼黑赢得了德甲联赛冠军和德国杯冠军。

3. 评选标准存在问题

许多人认为，评选标准存在问题。世界足球先生奖项的评选标准是“在过去一年中，对足球运动做出了最大贡献的球员”。然而，这个标准并没有明确规定是以俱乐部层面还是国家队层面为主要考虑因素。因此，评委们可能会根据自己的主观判断来进行评选。

4. 梅西的人气和影响力

梅西作为当时世界上最受欢迎的足球运动员之一，他的人气和影响力也成为评选的一个重要因素。许多人认为，梅西获得世界足球先生奖项是因为他的名气和影响力，而不是因为他在2010年的表现。

综上所述，梅西获得2010年世界足球先生奖项的决定引起了广泛的争议。评选标准的不明确、梅西在2010年的表现不如其他球员以及他的人气和影响力都成为了争议的原因。这一事件也提醒我们，在评选奖项时需要更加客观公正，避免主观判断和个人偏见的影响。