谁才是真正优秀的JavaScript框架反应，行动和地狱

很多朋友对谁才是真正优秀的JavaScript框架反应，行动和地狱不是很了解，六月小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

JavaScript,有许多框架，每一个都有自己的优点。在过去的几个月里，作者一直在研究各种JavaScript框架及其差异。在本文中，作者将选择三种框架，并讨论构建快速Web应用程序的优秀框架。

作者选择了React、Preact和Inferno这三个非常著名的框架。本文将讨论这些框架的功能(开发快速Web应用程序的能力)、优缺点、统计数据和其他有趣的功能，这将帮助您为您的项目选择优秀的框架。PreactPreact号称是最轻的框架之一，大小为3kB。尺寸小并不限制它的性能。它被认为是一个非常强大的框架，是React的有力竞争者。

当比较PReact和React时，我们可以发现它们之间的一些相似之处。但是因为Preact的功能主要是基于速度和性能，所以两者有更重要的区别。以下是Preact的一些主要功能，这些功能使它比react更快：首先，Precat的压缩大小约为3Kb。React压缩后约为42KB。虽然React有自己的集成事件系统，有很多优点，但是被认为是很重的。Preact只使用DOM API实现合成事件系统的功能。

Preact比react-lite(react的简化版)功能更多。PReact显然比React快。我发现了这个很棒的速度比较机制，它位于GitHub网站上。它可以通过添加、完成和删除100个项目来比较帧速度。因此，笔者进行了基准测试，结果显示Preact比react快4倍。

另外，如果你熟悉react的话，用Preact会非常容易，因为它很大程度上兼容React。除此之外，使用Preact还有几个重要的优势：支持ES6 API(和react一样)。强大的CLI支持快速项目设置，并包括React独有的其他高级功能。Preact发展很快，有很多例子，大量文档，不断增长的社区等等。

虽然Preact包含了很多功能，但是它也有一些缺点。但是如果你需要构建一个小型的基于性能的应用，Preact仍然是比react更好的选择。InfernoInferno是另一个JavaScript UI库，类似React。与Preact类似，Inferno使用与react相同的API构建，但其主要目的是快速和轻便。尽管Inferno基于React，但与React和Preact相比，它包含一些重要的功能/差异：

与React相比，魔族显得非常渺小。压缩后约8KB，比Preact略大。地狱不仅仅包含DOM。Inferno的DOM内置于其核心。Inferno-compact可以帮助您使用各种React库。Inferno在功能组件上使用生命周期方法。因为本文主要是基于速度和性能的对比，所以我们先来看看Inferno自己提供的一些JS框架的基准对比。

如图所示，Inferno针对典型应用程序操作的基准值高于Preact和react。它们几乎类似于香草JS。关于这个基准系统的更多详细信息可以在GitHub上找到。以下是使用Inferno的一些其他优势：速度极快。比反应轻，有棱角和Vue。Inferno包含自己的服务器端渲染和路由功能。可以对Inferno样式使用常规样式属性。

你可以用自己的架构来构建应用，而不是局限于别人的设计。另一方面，它也有一些明显的缺点。因为Inferno与React相比相对较新，所以它的生态系统和社区仍在发展中。因此需要大量时间来提供其他库、支持等。同样，Inferno也不支持钩子。尽管可以使用inferno-compact来使用React组件或包，但它会降低项目的速度，并使项目变得更大。这样一来，Inferno的品质体验就要打折扣了。

本文的主要目的是比较React、Preact和Inferno框架的速度。如您所见，Preact和Inferno的大多数功能都基于react。不过在速度和性能上，Preact排名第一，Inferno排名第二。因此，如果您正在为需要闪电性能的小型平台寻找类似React的框架，Preact或Inferno将是理想的选择。但是，必须时刻记住，React是一个现成的框架，几乎已经取代了Angular，所以不可能完全匹配React与Preact或Inferno的功能。

在功能和原生支持上，React依然排名第一，Preact和Inferno在速度上有优势。根据项目选择自己需要的就行了。编辑AJX

以上知识分享希望能够帮助到大家！