电容与电阻的计算区别在哪_电容与电阻的计算区别

之前看到一个评论。我来说说噪音。我绞尽脑汁想了很久，好像是按照KT/C在走，想不出什么有趣的角度来打动读者。毕竟，有时候，一个顿悟的想法真的很难产生.

聊了这么多，让我们回到正题。我想随便说说模拟电路中的一些技术。说是讲“术”，其实我想讲的是“道”。毕竟一切法都是统一的，我们的终极目标是“道”。

先说噪音。

早上我问王道长“你是怎么设计低噪声的电路的？”王道长随手把拉扎维的RF书扔在旁边：“看LNA设计！比如说……”他给我看了第5.3.6节的电路。先说思路，不看具体电路实现。

1.相关双采样

说到噪音，人们会想到什么来应对？如果我是一个初出茅庐的新人，我会怎么想才能摆脱这个不理想的东西？嗯，例如，你在上次考试中犯了一个错误。为了避免下次考试出错，你会怎么做？拿个错题本，把错题记在上面，好好学习，下次就不容易出错了。

好了，这样就可以引入相关双采样(CDS)的概念了。也就是说，第一步，我会牺牲自己一段时间，专门使用样本偏移。(对应：我可以允许月考出错，因为我不想高考出错！)

(在我看来，失调是低频噪声，所以大部分失调抵消可以用来对付1/f噪声。)

然后，第二步是从真实电路函数(放大、积分、balabala)中减去包含失调的信息，减去非理想因素。换句话说，假设没有第一步，只有第二步，电路输出受失调影响，输出是错误的。我现在额外的第一步(在错题本上记录错题)就是抵消offset对电路的影响。

图1最直观的想法是在输出c上存储失调。

图1是简单粗暴的方式(对应：我会记住这个错题，保证下次会好！)，直接在输出得到偏移量，等下一次工作，直接从输出中减去。

图2存储了输入端高于c的失调电压，(a)失调采样阶段，(b)正常工作阶段。

还是要谨慎一点，因为一般放大器的增益都很大。如果偏移直接使输出饱和，那岂不是完了？然后放在输入端，这样图2的C上就存储了一个等于Vos的电压，(对应：我去研究了这道错题的知识点，下次考试和这个知识点相关的就不会错了！下次正常工作时从输出中减去offset不是很好吗？

上面的CDS(或者有人说叫自动归零，我觉得意思差不多)能很好的工作有一个前提：你得抽出一点时间给样本偏移这一步。CDS在传统开关电容电路中非常常见且易于使用。但是如果没有时钟呢？我该怎么办？

2.反馈

回到王道长提到的LNA设计，拉扎维的书p300，有一个很直观的画面：

图3射频微电子/毕查德拉扎维。—第二版。2011年，第300页

其实概念很简单，就是我给你设置一个辅助放大器，让噪声刚好可以被这个反馈支路抵消。至于电路的具体实现，可以看一本书。当然，必须指出的是，这个辅助电路需要非常好的工作，一些特定的参数需要非常精确的匹配。(毕竟它需要实时工作，不像CDS慢半拍.)相对于上面说的CDS技术，其实是自身偏移，匹配难度其实是match更小。

进一步，你还记得米勒电容的计算吧？在实际的电路设计中，那个米勒电阻其实还是挺烦人的。选择参数的时候多跑跑Corner和MC，你就明白了。

进一步说，模拟电路中最经典的反馈结构是什么？PLL！多么完美的循环，完全符合工程美学的审美！就像我们思考的时候，从来不关心我大脑的哪个区域激活了哪个脑细胞。我们不需要一步一步跟着PLL反馈。总之，只要环路设计好，带宽增益足够，我们的输出基本上可以和想象的一样。对比一些粗调回路参数的应用，你在看什么？我说的是深度学习.一个完美的反馈回路。设计完了，适应就好，参数需要调整。嘿嘿，我们的模拟电路比他们聪明！

3.抖动

说了以上两种方法，再来说一个特别有意思的想法：抖动。为了摆脱不可控噪声，人为添加噪声。

之前的方法都是为了降低噪声，但是抖动是一个很有意思的方法：为了降低量化噪声、杂散或者死区，人为增加噪声通常可以获得更好的动态范围。维基百科说：抖动是一种有意应用的噪声形式，用于随机化量化误差。

其实归根结底，一些非理想因素，比如量化噪声，已经严重影响了最终的动态范围。但人为加入类似白噪声(一般由伪随机数发生器(PRNG)产生)的抖动，相当于用白噪声平滑这些毛刺。

责任编辑：pj