当前位置:首页>科技 >内容

诺基亚塞班系统刷机(塞班系统是哪个国家发明的?塞班系统的没落史)

2024-05-29 23:32:46科技漂亮的斑马

Symbian系统是哪个国家发明的?Symbian系统是Symbian公司为手机设计的操作系统。塞班操作系统是英国Psion公司EPOC操作系统的前身,其理念是

诺基亚塞班系统刷机(塞班系统是哪个国家发明的?塞班系统的没落史)

Symbian系统是哪个国家发明的?Symbian系统是Symbian公司为手机设计的操作系统。塞班操作系统是英国Psion公司EPOC操作系统的前身,其理念是设计一个简单实用的手机操作系统。虽然Symbian基于EPOC,但其架构包含了多任务、多线程运行和内存保护等功能。后来,2008年12月2日,塞班被诺基亚收购。诺基亚是芬兰的一个手机品牌。

塞班系统的衰落历史2007年年中,诺基亚和塞班是领先的智能手机制造商和系统。塞班在智能手机市场的份额达到65%,而全球50%的手机都带有诺基亚的标志。诺基亚和塞班的结合是欧洲公司成功的典型案例:芬兰的诺基亚做出了耐用创新的硬件,英国的塞班设计了软件,使手机的功能突破了打电话和发短信。

尽管存在争议,许多人仍然认为塞班是智能手机的发明者。目前屏幕尺寸大、以数据服务为中心、能够运行应用的手机并不算创新,但2000年爱立信的Symbian手机R380发布时,确实是一款独一无二的产品。

塞班:“安卓之前的安卓”目前,安卓在全球智能手机市场的份额约为3/4,但很多安卓赖以成功的元素在多年前就已经出现在塞班系统中。在被诺基亚垄断之前,塞班类似于Android,被许多主流手机制造商使用,包括三星。这样的发展策略在之前的手机行业并不多见,但在目前已经蔚然成风。

另外,塞班平台上有很多第三方软件,这在当时是比较新的趋势,但是对智能手机厂商的好处已经体现出来了。其实这也是苹果成功的根本。

塞班甚至考虑开发一个应用商店,将操作系统应用到手机之外的其他设备上,比如游戏机。然而,该公司的计划并没有成为现实。塞班也意识到了触摸屏和大屏幕的重要性,并为此类手机提供了用户界面。这包括用于触摸屏的Series90和UIQ(但当时只支持触控笔操作,不支持手指多点触控),以及用于大尺寸屏幕的Series80。塞班甚至很早就开始支持网页浏览,包括2006年开发了一款基于WebKit的浏览器。目前,WebKit浏览器已经集成到苹果和安卓手机中。

此外,塞班还采用了开源的开发模式,这也正是后来Android采用的模式。诺基亚在2008年收购了塞班剩余的股份,并将其转变为一个非营利性的塞班基金会。

这样的举动是有意义的,但对诺基亚来说没有回报。该系统的第一个开源版本于2009年发布,这意味着手机制造商要到2010年才能使用该系统。当时苹果和安卓都已经起步,并呈上升趋势。诺基亚不得不再次调整塞班的发展方向,夺回发展主导权,将塞班基金会转型为授权机构。

虽然理念超前,但塞班并没有在智能手机市场获得先发优势。

应用和生态系统你不用手机推广生态系统,你只用生态系统推广手机。塞班一直在讨好和鼓励第三方开发者。早在2005年,塞班就启动了塞班签名项目,在第三方应用中加入了塞班认证,因此应用不需要经过专门的检测机构检测。这意味着Symbian应用向用户的发布将更加方便快捷。iPhone发布时,塞班平台上有1万个应用。

然而,根据前塞班高管DavidWood和圣何塞大学教授JoelWest的学术论文,塞班智能手机上的后续软件销售一直低迷。虽然一万个应用不多,但是塞班用了7年时间才取得这个成绩。相比之下,苹果在为iOS发布第一个版本的SDK(软件开发工具包)一年多后实现了这一目标。

苹果的迅速成功和塞班的坎坷发展都是因为同一个原因:应用商店。苹果通过统一的数字商店,帮助用户更方便地购买应用,这是塞班从未采用过的。2009年,诺基亚推出OviStore应用商店服务,销售塞班应用,但此时诺基亚已经落后于iOS、Android和黑莓系统,而这些系统的应用商店早在2008年就已经推出。诺基亚随后放弃了Ovi品牌,app store转而使用诺基亚自己的品牌。

NigelClifford曾在2005年至2008年担任塞班业务主管,现在是Procserve的首席执行官。他认为,缺乏统一的应用商店是塞班的致命错误。他指出:“没有资源的人自行开发会非常困难,开发和维护的成本也很高。”

塞班的应用策略还有一个问题。塞班的底层操作系统上有四个接口,分别是S60、S80、S90和UIQ。虽然底层操作系统是一致的,但是为一个接口开发的应用程序不能在其他接口中使用。虽然代码元素可以重复使用,但如果开发者想编写适合S60和UIQ界面的应用,他们必须开发两种不同的应用。这是一个显而易见的缺陷,但塞班对此一无所知,即使在鼎盛时期也是如此。

克利福德说:“不幸的是,三个问题影响了塞班的发展。首先,塞班收取授权费(我们终于解决了这个问题)。其次,塞班缺乏统一完整的随系统开发的接口。第三,应用和生态系统社区是分散的。”

他还说:“我们希望控制后两个方面,但手机制造商出于自身利益坚持自主,因为他们把它视为各自产品和公司的差异化元素。因此,他们自行开发,而不是让我们随系统开发,从而创造出类似苹果的统一用户体验,让塞班在面对安卓、苹果和RIM的竞争时更具吸引力和竞争力。”

塞班手机的由来其实这些都不是塞班系统没落的主要原因。Android和iOS起源于计算机行业,而塞班是一个完全以手机为中心的操作系统,其起源可以追溯到上世纪90年代的PDA(个人数字助理)市场。

市场研究公司Ovum的首席分析师TonyCripps表示:“在开发的早期阶段,已经做出了一些关于Symbian系统架构的决定,Symbian在调整用户体验以支持触摸屏和手势操作方面会不太灵活。”他认为:“塞班失去了动力,耗尽了研发潜力,尤其是在更高端的设备市场。塞班已经成为一个失控的软件,这给调整用户体验带来了巨大的挑战。”

韦斯特和伍德总结道:“塞班受到遗留代码和巨大装机容量的限制,因此无法应对苹果和谷歌更现代的API(应用编程接口)和更好的开发工具的挑战。苹果和谷歌都是从零开始的。”

塞班最终失控也就不足为奇了。据塞班基金会前董事LeeWilliams介绍,塞班除了从Psion继承的遗产外,还受到合作伙伴和整个行业的制约。

他说:“塞班基金会成立时,为了发布产品,我们需要在全球200多家运营商的网络中进行认证。记得在某次认证中,塞班要达到一万个要求,产品才能进入运营商的网络。运营商有各种要求,比如是否包含对WiFi的支持,菜单如何显示等。分析师和媒体人认为,塞班系统的过时和局限性实际上来自于业内其他公司的要求。”

塞班曾经是一个高端平台,但是这个平台的发展最终陷入停滞。塞班未能在吸引应用开发者的竞争中迅速调整。

当塞班基金会成立,诺基亚决定开源塞班系统时,诺基亚希望解放塞班,包括取消授权费,打破封闭,防止供应链厂商绑架塞班。

塞班基金会希望通过开源,给运营商带来信心,促进运营商对这个平台的持续投入。有一些积极的迹象:通过走向开源,塞班已经摆脱了诺基亚的统治,不再需要许可费。塞班基金会还采取了其他措施,通过统一的塞班S60用户界面解决碎片化问题,通过Qt软件层让MeeGo、S40和塞班之间的应用跨平台移植变得更加容易。

塞班基金会也在解决应用和生态系统的问题上做出了努力。当时,诺基亚发布了自己的品牌应用商店,而不是塞班应用商店,引发了激烈的讨论和冲突。随后,塞班基金会开始开发塞班应用商店,并在此基础上提供API供第三方定制。例如,一个只开发了五个应用程序的小开发者可以使用这个API创建一个只包含这些应用程序的迷你应用程序商店。更慷慨的规定是,应用开发者可以使用塞班基金会的渠道进行销售,而无需与基金会分享收入。

然而塞班还是没能起飞。

威廉姆斯说:“事后看来,我不认为我们有能力在生态系统层面上直接竞争。我们在应用、应用商店、开发者以及基金会的其他目标方面都不是很成功,因为我们没有成功的能力。设备商之间还有很多冲突和内斗,很多问题需要解决。”这些问题包括谁将支付必要的开发工作。

虽然早期有一些乐观的信号,但最初加入塞班基金会的人开始逐渐离开。

伍德和韦斯特说:“开源的尝试很快被证明是失败的。随着Android的崛起,其他潜在赞助商逐渐停止了对塞班基金会的资助,而诺基亚及其内部的R&D团队为塞班平台提供了几乎所有的资源。尽管MOAP手机仍在日本出货,但在2010年10月,三星和索尼爱立信都宣布停止开发塞班手机。”

回顾过去,伍德和韦斯特认为导致塞班衰落的问题从一开始就存在。

他们表示,塞班的独立发展能力“受到其最大股东和客户双重角色的限制”。塞班最后的失败也说明,分散式的领导并不能带来平台的成功。从一开始,这种分散的领导就带来了关于平台领导的定义和实施的问题。例如,微软和英特尔被定义为PC平台领导者。如果有类似Symbian平台的定义,那么它的领导者将是Symbian和ARM,但显然,Symbian系统授权的手机厂商也在系统开发中发挥着重要作用。

末日的开始当诺基亚在2011年宣布逐步放弃塞班,转投微软WindowsPhone平台时,塞班系统的末日已经不远了。当时,诺基亚表示将逐步减少基于塞班系统的手机发布;一年后,该公司进一步宣布将塞班业务转让给埃森哲,并让后者负责这个即将寿终正寝的操作系统的最后开发和支持。

诺基亚和埃森哲的外包合同将于2016年到期,双方不太可能续约。自始至终,诺基亚都是塞班系统的最大倡导者。诺基亚去年宣布PureView808将是最后一款搭载塞班系统的手机。PureView这一新技术原本是诺基亚近年来的重大创新之一,但最终却成了塞班灭亡的“见证者”。当诺基亚与埃森哲的Symbian运营合同结束,这个拥有10多年荣耀的手机操作系统将正式退出历史舞台。

在塞班的版本中,诺基亚专有的廉价S40系列和塞班系统一样古老,它们几乎同时诞生。不那么年轻的用户可能记得,他们使用的第一部手机大多是诺基亚S40系列。时至今日,在很多不发达的国家和地区,人们仍然在使用搭载S40系统的手机。

在iPhone和Android手机双寡头统治手机行业的过程中,对诺基亚的影响不言而喻。当时人们认为诺基亚会砍掉S40系列产品,塞班也会成为诺基亚中低端手机的操作系统,与iPhone、Android形成差异化竞争。但事实并非如此。

移动分析机构DisruptiveAnalysis的创始人迪安巴尔布(Dean Barbre)在2008年写道:“许多人猜测诺基亚会将Symbian和S60系统推向功能机市场,以取代更低端的S40。但那显然没有意义,因为S40系列手机已经触及了GSM市场手机价格的底线,S60也不可能降到这么低的价格。”

去年,有传言称诺基亚正在开发一款轻量级Linux操作系统Meltemi,以取代S40,服务于低端手机市场。

去年6月左右,有消息称诺基亚的Meltemi项目因成本削减计划而取消,该公司仍将使用S40覆盖低端功能机市场。诺基亚从未正式承认过Meltemi操作系统项目,但其首席执行官StephenElop在接受采访时提到了Meltemi,这证明了该项目确实存在。

据路透社消息,“Meltemi是S40的替代品,用于装备更先进的功能手机。Meltemi可以给功能手机带来类似智能手机的体验。”但最终的结果显示,诺基亚既没有继续开发Meltemi,也没有将S60“下放”到低端手机,而是选择坚持S40,并基于该系统推出了几款新手机。

目前诺基亚S40系列手机主要针对三大消费群体:首次购机,以音乐或文章等单一功能为主的用户;不想过渡到智能手机的诺基亚老用户;以及经济欠发达地区农村的消费者。

以S40平台最新的Asha系列手机为例。它的目标用户是那些希望拥有价值约600美元的智能手机功能,但实际上只能负担100美元的人。在Meltemi关闭几个月后,诺基亚宣布推出具有触摸屏功能的Asha系列功能手机,并称之为“智能手机”。但行业观察人士一致认为,这不是智能手机,尽管它有触摸屏。因为该系列手机只能运行Web服务和Java程序,不支持原生态应用,所以只能称之为智能机。

S40迟迟才开始。直到2011年中期,诺基亚将S40作为一个应用平台。即便如此,它的大部分应用都是基于网络的。2011年4月,诺基亚宣布推出WebTools,这是一款基于Eclipse开发环境的软件工具,允许开发人员为该公司的Ovi浏览器开发Web应用程序。2012年4月左右,诺基亚Web工具第二版发布,增加了更多触摸功能,包括更新的API和多点触摸模拟。诺基亚在开发者社区的一篇博文中表示,希望“以实惠的价格为Asha系列手机带来类似智能机的功能。”

众所周知,智能手机时代的塞班系统未能建立起自己的应用生态系统,这是iPhone和Android手机成功的关键。不过作为塞班的一个分支,后期的S40似乎受影响不大。考虑到S40系列手机庞大的用户群,平台的应用下载量并不大,但上升趋势非常强劲。

据诺基亚官方消息,目前,S40平台的应用下载量约为每天1500万次;诺基亚应用商店的10亿次下载中,约有42%来自S40系统。考虑到塞班系统的持续下滑,S40的数据呈现上升趋势。

或许可以看出,埃洛普已经意识到构建生态系统的重要性,即使是在低端手机领域。

埃洛普最近告诉投资者:“S40平台和Asha系列手机拥有健康的应用生态系统,该平台为我们的整体应用下载做出了很大贡献,它们的下载量正在上升。S40平台及其生态系统的优势在于,我们可以为开发者提供接触更广泛用户群的机会,这是任何其他移动生态系统都无法企及的。”

你可能也希望如此。S40仍然是非常受欢迎的手机操作系统。去年早些时候,诺基亚S40平台手机的总销量超过15亿部。虽然诺基亚花了10多年才达到这一里程碑,但这确实是一个惊人的数字。时至今日,S40仍被诺基亚视为拓展市场的关键武器。时任诺基亚移动设备高级副总裁的AnttiVasara曾经说过,“有时候我们会忘记,这个世界上有一半的人没有手机。因此,15亿值得庆祝,但我们必须向前看,我们离目标还有一半的距离。”

毕竟,与智能手机不同,诺基亚在低端手机市场仍有一战。诺基亚的WindowsPhone和Symbian平台每部手机平均售价约为186英镑,每年可为诺基亚贡献12亿英镑的收入。但是和S40,S30平台比起来,还是差的很远。上个季度,诺基亚售出了8000万部装有S40和S30系统的手机,平均每部售价约为31英镑,总销售额达25亿英镑。

智能手机的未来诺基亚手机部门的通信主管SauloPassos告诉ZDNet:“我知道业内很大一部分人认为用户向智能手机过渡的趋势将会继续,我们的S40系统所覆盖的低端市场将很快消失。我们的观点恰恰相反。功能机在未来几年仍有巨大的市场机会。而且我们不仅会坚持S40平台,还会继续加大投入。"

但即使如他所说,S40列车还能走多久?它真的能再次为诺基亚吸引10亿用户吗?事实上,考虑到来自塞班其他分支和Meltemi等内部对手的竞争,以及来自廉价Android手机的外部冲击,S40仍然能够生存并保持增长。可以看出,诺基亚仍然认为功能机市场还有空间。

但是并不是每个人都同意诺基亚的观点。市场研究公司Ovum的分析师TonyCripps认为:“问题是,S40平台未来能走多远?平台最终能提供哪些功能?我觉得我们不需要急着找出答案。现在还不能下结论,但是S40版本之间几乎没有兼容性,同一平台下两个不同设备之间的操作系统是割裂的。所以S40还是逃不过塞班系统面临的共同问题。”

或者从另一个角度来说,S40面临着和塞班一样的关键问题:版本间兼容性差。诺基亚或许能够卖出更多S40系列手机,但随着更智能的Android设备变得更便宜,该系统也将在低端市场面临严峻挑战。

Android的威胁对于那些想拥有智能手机功能却只能支付100美元的用户来说,现在能够满足他们需求的不仅仅是诺基亚Asha系列智能手机,现在已经出现了大量生产100美元左右Android智能手机的厂商。尤其是在利润丰厚的中国市场,这类制造商尤为活跃。

诺基亚声称安卓系统是分散的。那些售价在100美元左右的安卓手机为了节约成本,其实在硬件方面做了“妥协”,采取了预装软件等措施来降低总拥有成本。简而言之,它们并不真的便宜。

但是即使用户不选择那些太便宜的安卓手机,诺基亚又能给他们提供什么呢?在诺基亚最贵的S40低端手机和最便宜的WindowsPhone高端手机之间,仍然存在廉价安卓手机的空白。一部像样的低端Android手机售价约为150美元,高于诺基亚大多数Asha手机的价格。随着Android设备价格的下降,在不久的将来,你绝对可以用100美元买到一部全功能的Android手机。届时,诺基亚Asha系列手机将面临激烈竞争。生态系统方面,Android有70万个应用,远超S40的6万个应用。

在S40系列手机流行的大部分地区,可能还需要一段时间才会出现大量同价位的安卓手机。在数据网络发达的地区,智能手机已经成为最常用的设备,这种趋势不可避免。诺基亚S40系列手机针对的是一些数据网络发展缓慢或者根本没有数据网络的地区。诺基亚抓住了这一空白,正在采取措施积极拓展业务,包括推出Xpress手机浏览器,可以节省90%的流量。然而,在这个过渡期之后,当数据网络遍布全球时,诺基亚的S40系列手机将面临进一步的压力。

诺基亚如何看待S40的长期发展?帕佐斯说:“我们预见S40会有很长的寿命,因为市场就在那里。有时候我们忘了,大部分人没有手机,他们的手机没有数据服务,或者只有有限的数据服务。如何满足这部分人的需求,让他们买一部实惠又有体验的手机?这是我们在S40正在做的事情,我们会继续加大对S40的投入。”

对于S40,诺基亚也面临着和塞班一样的问题,那就是如何改进拥有庞大用户群却近乎单机版的操作系统,如何让系统对开发者有吸引力,如何在内容和移动应用上跟上竞争对手?

或许,当诺基亚在迈向下一个十亿出货量的时候,会发现战争就在S40平台面前,会有强烈的反响。

塞班系统的终结诺基亚宣布停止开发塞班系统和生产塞班手机。据国外网站报道,诺基亚在今天发布的公司财报中指出,发布的诺基亚808PureView将是最后一款基于Symbian系统的手机,这也标志着诺基亚正式宣布Symbian系统的死亡。

诺基亚说:“当我们在2012年过渡到WindowsPhone时,我们一直在销售Symbian手机。但是,去年发布的808PureView将是我们最后一款塞班手机。”科技界早就盛传PureView是诺基亚Symbian系统的最终作品。同时,业内也盛传PureView成像技术将过渡到Lumia手机。

德国《金融时报》在分析放弃Symbian系统的原因时表示代码太旧。Symbian是基于90年代开发的EpocOS。现在Symbian的系统代码多达3000万行,接近WindowsXP的水平。专家表示,新的核心功能很难在Symbian上实现。诺基亚对iPhone的威胁反应迟缓,Symbian费时费力的改造是原因之一。根据诺基亚发布的财报,2012年第四财季塞班手机销量为220万部,仅为Lumia手机的一半,占诺基亚智能手机总出货量(1590万部)的比例不到14%。

在苹果平台崛起之前,塞班是智能手机平台的老大。但在目前所有的手机出货量中,塞班手机只占2.6%的市场份额,安卓达到72%。造成这种差距的部分原因是需求疲软。数据显示,塞班手机在大中华区的销量下滑尤为严重,净销售额同比下降69%。另一方面,诺基亚放弃了塞班手机的深度开发,研发费用和营销费用大幅减少。

虽然大家都知道这一天迟早会到来,但是当这一天真的到来的时候,大家还是会哭的。旧的Symbian跑不过新系统,今天终于崩溃了。此时正是2013年1月24日,诺基亚在2012年第四季度财报中确认808PureView是最后一款Symbian手机,Symbian已死。带着一代玩家的美好回忆,一个辉煌的时代结束了。

诺基亚App Store不再接受Symbian meego应用2013年10月8日,诺基亚近日向开发者发送邮件,宣布诺基亚App Store将不再接受Symbian和meego系统的新应用和应用更新。这项政策将从2014年1月1日开始实施,这意味着开发者将不能在诺基亚应用商店发布新的应用程序,也不能为现有的应用程序提供更新。当然,诺基亚塞班和MeeGo机型的用户也受到了影响。

不过,App Store中现有的Symbian和MeeGo系统应用将继续提供下载。诺基亚表示,公司的中心将完全在WindowsPhone和Asha平台上,并建议塞班和MeeGo开发者可以转移到这两个平台上进行开发,获得更多的机会。2011年诺基亚抛弃MeeGo,2012年抛弃塞班的时候,塞班曾经是智能手机系统之王,MeeGo的SwipeUI几乎重新定义了滑动操作。

芬兰仍有部分客户使用塞班手机,第三方开发的软件需要升级。塞班软件的发布需要签名。签名所需的证书好像只能在国外续签,而且据说国内能发证的公司要到2013年10月份才能发证。

虽然塞班已死,但是因为新的操作系统适用于触屏手机,而且塞班是当时操作系统的老大,所以键盘手机大行其道,塞班采用在键盘手机上的效果非常突出,但是不适用于触屏手机,很多用户在使用塞班系统的触屏手机时应该都有过体验。不过键盘手机上最强大的操作系统还是塞班。

对于WindowsPhone系统和Asha平台,诺基亚商店仍然会有很好的支持。诺基亚未来的战略核心将转移到这两个平台上。同时,诺基亚也想通过这封邮件提醒那些塞班和MeeGo平台的开发者,尽快转移到新的平台,因为这里会有更多的发展机会。虽然诺基亚官方停止了对塞班和MeeGo系统的支持,但未来仍会有很大一部分软件在各大应用下载网站和论坛中流通,所以这两个系统的用户不必过于担心下载不到常用软件。

声明本站所有作品图文均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们

Top