小米IPO涉嫌披露违规，招股书隐瞒供应商环境

很多朋友对小米IPO涉嫌披露违规，招股书隐瞒供应商环境不是很了解，六月小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

【导读】：日前，一份关于小米IPO涉嫌披露违规的报告被提交至港交所。这份报告对小米在港交所IPO的影响未知，但小米此前在招股书中隐瞒了供应商环境。

这对投资者来说是一个不小的风险。2017年，小米全年营收1146亿元，同比增长67.5%。

雷军解释小米产品为何如此火爆？ “其实很简单，就是质优价廉。”不过，也有环保组织提出质疑，小米是否在以牺牲环境资源换取廉价手机？小米IPO前夕，一份题为《供应链重现严重污染，小米IPO涉嫌信息披露违规》的研究报告向港交所递交。

该报告由环保组织绿色江南公众环境关注中心（以下简称“绿色江南”）和公众环境研究中心联合发布。小米已对其供应链中的污染报告作出回应。

日前，《小米集团公开发行存托凭证募集说明书》在证监会网站发布。小米表示，“公司现有部分供应商存在环保违规行为”。

”。据公众环境研究所通过其官方自媒体“蓝图”发布的消息，这是小米首次公开承认其现有供应商存在环保违规行为。

多家环保组织就小米供应链污染问题进行了4年多的交涉。现在，环保组织对小米公开承认供应链存在污染问题表示肯定，但疑虑并未消除。

绿色江南的大本营在苏州。绿色江南从苏州高新区环保部门获悉，小米疑似供应商亿嘉电子苏州有限公司电镀蚀刻车间已被责令停产。

环保部门正在全面排查，开挖地下水和地下土。“我们了解到的信息与小米声称其环境违规供应商已纠正其不遵守环境法规的情况明显不符。

”绿色江南董事方英军告诉《中国企业家》记者，“据说一加电子疑似是小米的供应商，因为小米一直没有公开承认，但也从来没有否认过。”公开资料显示，2013年，一加电子与小米建立供货关系。

会不会影响小米上市？在《小米集团公开发行存托凭证募集说明书》中，“公司主营业务具体情况”部分还提到“公司环保政策涉及内部各部门、外包合作伙伴及其他供应商。根据环保保护政策，供应商必须承诺按照环境保护政策提供原材料和零部件，供应商必须建立相关的内部控制制度来监控污染物或危险物质的使用。

”显然，关于供应商环境风险问题的陈述，小米向中国证监会提交的文件与香港联交所发布的招股说明书存在较大差异。 —— 后者没有披露供应链污染问题。

绿色江南、公共环境研究中心、自然之友、环保之友科技、绿色潇湘、绿色漫步齐鲁联合致函小米，要求小米更正港交所招股文件，以保障投资者权益.此外，6家环保组织还质问小米依靠什么证据做出“这些供应商已改正不遵守环保法规的情况”的说法。截至发稿，小米方面未有进一步回应。

在6月23日的发布会上，小米并未就供应链问题做出任何表态。“我们希望小米不要将建立供应链环境管理政策作为权宜之计或免责手段，而是切实建立其久违的供应链环境管理政策和制度，避免大规模“上市融资。

发展导致更大的污染，”公共与环境研究所所长马军说。据证监会网站6月19日消息，小米向证监会申请推迟CDR发行审核时间，证监会决定取消对小米发行申请文件的审核。

在6月23日的发布会上，小米首席财务官周守子表示：“CDR目前没有任何计划。”电子产品的生产过程中不可避免地会出现环境污染问题。

事实上，大多数高科技公司都将其制造流程外包，造成环境污染的流程往往会转移给供应链上游的合作伙伴。港交所对上市公司的监管比A股上市公司更为严格。

A股对环境信息披露的要求仅限于公司自身，而香港联交所发布的《环境、社会及管治报告指引》规定“管理供应链的环境和社会风险政策”为一般披露，企业有责任做到“不遵守就解释”。这意味着，如果一家公司未能在年报中披露环境、社会和管治信息，则需要向港交所说明原因。

该规定自2015年起实施。《中国企业家》记者查阅了小米近三年的年报，小米并未在年报中披露环境风险。

在小米在港交所发布的招股文件中，环境风险部分写道：“我们聘请外包合作伙伴组装自主研发的硬件产品，并依靠合作伙伴供应成品生态链硬件产品。我们不经营“任何生产或组装设施，只经营一些关键仓库并聘请第三方运输产品。

因此，我们不会面临重大的健康、安全或环境风险。”上述文字仅提及小米本身不存在环境风险，但不符合港交所信息披露要求。

小米涉嫌供应链污染会影响小米上市吗？ “问题的关键不在于小米的供应商是否污染环境，而是小米向港交所提供的招股说明书隐瞒了供应商的环境风险信息。供应商的环境绩效也可能影响投资风险。

污染行为需要停产整顿，不能及时交货可能会造成供应链中断。”一位CSR人士对“中国企业家”说。

方英军告诉《中国企业家》，他们已经收到港交所的回复。港交所表示，已就小米供应链污染问题备案，并已着手审查相关材料，并将反馈结果。

绿色供应链倒逼企业治理污染小米上市前夕被曝供应链污染。网上有“米粉”认为环保组织是故意的。

而《供应链再现更严重污染，小米IPO涉嫌信息披露违规》中提到，在过去四年的快速扩张中，小米的供应链屡屡遭遇污染问题。面对环保组织的质疑，小米一味地保持沉默和回避。

唯一的回应是在2015年，小米通过官方微博表示：“我们会将环保组织的意见反馈给供应链伙伴，督促他们采取措施改善。”不过，小米并没有具体说明相关供应链企业的名单，也没有跟进。

除了嘉仪电子，绿色江南和大众环境研究中心的报告还指出，小米另外四家涉嫌环境违规的供应商，分别是深圳深超光电（涉嫌屏幕面板供应商）、厦门通达集团（疑似外壳供应商）、昆山长盈精密科技有限公司（疑似外观件供应商）和文泰集团（疑似ODM厂商），这些企业近年来均有不同程度的环保违规行为。2018年5月12日下午，绿色江南及公共环境研究中心工作人员发现，在亿嘉电子北侧一座桥下，亿嘉电子西区围墙外有排水流向河道公司。

工作人员借了一条小船，划到排水沟。他们仔细观察，一条管道从厂区的石墙上伸出来，正往河里排水。

工作人员拿了样品，用PH试纸测试。呈强酸性，水样送交有资质的第三方检测机构。

检测结果显示，样品中的铜含量超标195倍。“我们从2015年开始关注亿嘉电子这家公司，今年3月，亿嘉电子因水污染物超标排放被苏州市环保局罚款11.7万元。

”方英俊说道。收到检测结果后，绿色江南和公众环境研究所的工作人员第一时间联系了小米，但久久没有得到回复。

随后他们出具了一份研究报告，并提交给了香港联交所。绿色供应链是IPE的基础项目。

该项目收集企业的环境数据信息，并将这些信息与产业链相关联，形成可查询的数据库。公共与环境事务研究所希望鼓励国内外大型品牌关注其供应链的环境绩效，通过绿色采购促进绿色生产，倒逼企业治理污染。

事实上，越来越多的企业已经意识到绿色供应链在企业评价中的重要性。2016年6月5日，阿拉善SEE联合中城联盟、全联房地产商会等5家机构发起“房地产行业绿色供应链行动”。

当天，共有48家房企加入行动，包括万通、万科、朗诗集团等知名企业。参与“房地产行业绿色供应链行动”的企业将发布内部文件对公司所有采购经理进行培训，严格拒绝生产过程中污染物超标排放的供应商，将以环保标准代替采购未来的成本。

放在首位进行考核。“要知道中国的碳排放量，房地产建筑业占40%，中国占全球的20%。

我们管理的数量很大，如果做得好，这是具有全球意义的事情。”融创中国董事、阿拉善SEE生态协会第六届会长钱晓华曾在接受《中国企业家》采访时表示。

小米首次公开承认其供应链存在污染。据环保组织Airman创始人赵亮介绍，小米对问题的态度尚不明确，但已经取得了进展。

“环保组织多年来一直在跟踪品牌商的供应链，促使企业关注自身供应链的环保表现；港交所对企业环境责任的考量，也迫使企业对问题做出回应。”赵亮说道。

据他观察，另一个趋势是公众的环保意识日益增强。在产品选择上除了考虑价格和质量，企业社会责任和环境绩效等因素也开始加入。

以上就是关于小米IPO涉嫌披露违规，招股书隐瞒供应商环境的知识，希望能够帮助到大家！