OpenAI发布了一个工具来帮助您确定文本更可能是由人类还是AI 编写的。然而,ChatGPT 制造商警告说,它相当于Blade Runner的 Voight-Kam
OpenAI发布了一个工具来帮助您确定文本更可能是由人类还是AI 编写的。然而,ChatGPT 制造商警告说,它相当于Blade Runner的 Voight-Kampff 测试也可能出错。
该工具包含一个框,您可以在其中粘贴至少 1,000 个字符长的文本。然后它会吐出一个结论,比如“分类器认为文本不太可能是由 AI 生成的”或“分类器认为文本可能是由 AI 生成的”。
我通过提示 ChatGPT 写一篇关于鸟类迁徙模式的文章来测试它,然后检测工具将其描述为“可能由 AI 生成”。同时,它将几篇人类撰写的文章评为“不太可能是人工智能生成的”。因此,尽管该工具可能会在任一方向上发出错误信号,但我的(小样本量)测试表明至少有一定程度的准确性。不过,OpenAI 警告不要单独使用该工具来确定内容的真实性;它也最适合 1,000 字或更长的文本。
这家初创公司在 11 月发布其 ChatGPT 工具后面临来自教育工作者的压力,该工具生成的 AI 编写的内容有时可以通过人类写作。自然语言模型可以根据简单的文本提示在几秒钟内创建论文——甚至可以通过研究生商业和法律考试——同时为学生提供诱人的新作弊机会。因此,纽约公立学校禁止该机器人进入其 WiFi 网络和学校设备。
虽然 ChatGPT 的到来最近一直是一个热门话题,甚至扩展到渴望自动化 SEO 友好文章的媒体渠道,但该机器人对 OpenAI 来说是一项大生意。据报道,该公司本月早些时候从微软获得了 100 亿美元的投资,微软计划将其整合到 Bing 和 Office 365 中。据称,OpenAI 在去年年底讨论了以 290 亿美元的估值出售股票,这将使其成为最有价值的初创公司之一.
虽然 ChatGPT 是目前最好的公开可用的自然语言 AI 模型,但谷歌、百度和其他公司正在研究竞争对手。谷歌的LaMDA具有足够的说服力,以至于一位前研究人员去年放弃了他在这家搜索巨头的工作,声称该聊天机器人具有感知能力。(人类倾向于将情感和意识投射到算法上,这是一个我们在未来几年可能会听到很多的概念。)谷歌只发布了其聊天机器人的测试版,这可能是出于道德考虑。随着精灵从瓶子里出来,看看这种克制能持续多久会很有趣。
声明本站所有作品图文均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们